domingo, 6 de março de 2016

AS CONFUSÕES DO OSCAR ( agora reveladas)




artigo publicado quinta-feira no jornal o Estado do Maranhão


Muitos erros e confusões aconteceram durante a transmissão do Oscar e na subsequente divulgação dos verdadeiros escolhidos. Erros de tradução e omissão, principalmente na desqualificação da participação brasileira no evento. Para  leigos e cinéfilos eis, finalmente, a verdade sobre os premiados.

            1.A melhor atriz não foi escolhida do filme Perdido em Marte (nesse filme apenas estava concorrendo Matt Damonn, para melhor ator). O filme que revelou a melhor atriz do ano, ao invés, foi  Perdida no Palácio e a atriz se chama Dilma Roussef, presidente do Brasil.  A narrativa da formidável saga dessa senhora no difícil papel de presidente,  valeu-lhe o premio de melhor atriz, com justiça.  Tão perfeita está em seu papel que se comenta em Hollywood que jamais se verá alguém tão perdido num planeta como ela se encontra perdida num palácio.


                                               



            2.O filme a Grande Aposta não propiciou a indicação de Christian Bale como melhor ator coadjuvante, mas sim a Aécio Neves, político e ator mineiro. O artista-político, apesar de ser ainda pior como ator do que como político,  fez  jus ao prêmio pela sua notável identificação com o tema do filme já que  fez sua Grande Aposta no impeachment da presidente do Brasil.

            3.O melhor Diretor foi, disparado,  Sérgio Moro pelo filme Delações Premiadas: Segredos Revelados, que muita gente confundiu, durante a transmissão, com Spotlight: Segredos Revelados,  também indicado. Considera-se no meio cinematográfico que  jamais outro diretor será capaz de fazer um filme tão revelador como esse.                                         

            4.A melhor trilha sonora, ao contrário do anunciado, não foi a do premiado músico italiano Enio Morriconi, pelo filme Os Oito Odiados. Embora a sonoridade da trilha de Morriconi beire a perfeição considerou-se melhor a trilha sonora dos panelaços da população brasileira contra o PT e seus Oito Odiados, a saber: Lula, Dilma, Zé Dirceu, Delcídio, João Santana, Renato Duque, Jaques Wagner e João Vaccari Neto. Embora a musicalidade dos panelaços tenha sido contestada, considera-se que a trilha musical escolhida tende a melhorar com o tempo porque ainda há muito mais gente do PT a ser odiada.

            5.Os melhores efeitos especiais não foram para o filme Ex-Machina , mas sim para o filme EX-Máquina, com Anderson Silva, lutador brasileiro que já foi considerado uma máquina do UFC e que hoje vive de fama. Hollywood, aliás, tem predileção por lutadores derrotados: de Rocky a Robert de Niro em Touro Indomável. 
                                                   



Os efeitos especiais da perna quebrada de Anderson depois que ele tentou fazer gracinha para o adversário quando perdeu o cinturão, foram considerados primorosos.

            6.O melhor roteiro adaptado, prêmio  para o qual era mais cotado o filme O Quarto de Jack,  ficou, na realidade, com O Sítio de Lula. Os críticos e jurados de Hollywood consideraram que o roteiro preparado pelos advogados de Lula para fazer frente às acusações do Ministério Público, é um primor de adaptação e  conveniência.

            7.Já o prêmio de melhor ator coadjuvante não ficou com Mark Rylance do filme A Ponte dos Espiões, mas, sim, com Eduardo Cunha no filme Ponte para um Espião. Eduardo Cunha, presidente da Câmara, sempre foi excelente   coadjuvante nas grandes maquinações   para proveito próprio, tendo se especializado em pontes para o Paraiso Fiscal 
                                                       


e por isso ganhou o prêmio com justiça, segundo os críticos internacionais.

                                                                       ewerton.neto@hotmail.com
                                                           http://www.joseewertonneto.blogspot.com


quinta-feira, 3 de março de 2016

SUICIDAS. O OFICIO DE MATAR




O OFICIO DE MATAR SUICIDAS

“ A prosa de Ewerton é seca, despojada de guirlandas, seus tipos são comuns, estão por aí mesmo, vivendo o trivial de nosso dia-a-dia, o arroz-com-feijão da nação brasileira, participando da danação nacional, por isso mesmo revestidos de credibilidade. ”Ubiratan Teixeira, jornal o Estado do Maranhão, 22 de Abril de 1999, quinta feira.
“ Os ingredientes são clássicos da literatura e do cinema noir; um sujeito execrável, tão sórdido e solitário que desperta a simpatia do público. Em O ofício de matar o protagonista não tem nome e sustenta bem mais de 110 páginas. Trata-se de um sujeito que, por necessidades econômicas, põe um anúncio no jornal se propondo a ajudar pessoas interessadas em se matar. Muitos suicidas em potencial o procuram e ele começa a matar desvairadamente, no início com relutância e depois com o maior prazer.” Elias Fajardo, jornal O Globo, caderno Prosa e Verso, Rio , 1999
“ O peso da existência do narrador é sempre contraponteado pela leveza da narrativa. Logo a novela não é densa, é leve. Leve por ter  sempre em mente tirar o peso da narrativa e da linguagem. Leve como é leve Machado, Lima, Almeida. Leve como não é Guimarães Rosa, Euclides, Clarice. É óbvio que a leveza é uma qualidade. Uma das qualidades que deve nortear a literatura – e por que não a vida, que já é deveras pesada. Ler coisas como o Oficio de matar... torna a vida mais leve” Ferreira Junior e Paula Aragão, jornal o Estado do Maranhão, 28 de janeiro de 1993. 
Na contracapa da atual edição a editora pergunta: “É a ficção que imita a vida ou vice-versa?” e reproduz reportagens da revista Isto É e Veja, dando conta de dois casos semelhantes acontecidos na vida real alguns anos depois da aventura concebida pela primeira edição do livro. 

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016

sábado, 30 de janeiro de 2016

CHIFRES PRE-CARNAVALESCOS. ( e outras fofocas)




artigo publicado quinta-feira no
jornal O Estado do Maranhão


E o Brasil, como se desconfiava, voltou a ser um grande carnaval de horrores: nos fatos recentes, nas frases, no dia a dia. Nem precisa esperar o sábado gordo para estourar tampas de cerveja e cachaça em meio a bizarrices. Já que o negócio é rir pra não chorar, comecemos antecipadamente  a festa anunciada, sem medo de ser feliz. A quarta-feira de cinzas estará aí pra isso mesmo!

            1.Chifreiras em Polvorosa. Com o envio recente de mais uma partida de mais de mil bois via Porto de Itaqui para a Coreia, (antes havia sido rumo ao Pará) o Clube das Chifreiras de São Luís emitiu um abaixo-assinado, associando-se às entidades de defesa dos animais e repudiando o prosseguimento de tal prática.  



                                               



            “Mesmo que se considere a quantidade de bois remanescentes na Ilha  suficiente para manter o clube em plena atividade, o que se teme é que com a grande quantidade de novas chifreiras a iniciar suas atividades no período carnavalesco, a oferta de bois para tanto chifre se torne insuficiente”.

            2.Advogados contra o Lava-Jato. Mais de cem advogados de renome nacional prepararam um documento público reclamando de intolerância do MP contra os políticos e empresários, presos como corruptos, O mentor do abaixo assinado foi um advogado de mensaleiros chamado KaKay. Comentário a respeito, sacado das redes sociais:

            "No Brasil acontece de tudo: até advogado fazendo fila para defender corrupto. Oh, Ka-Cai, vê se Cai na real! Só falta agora inventarem um abaixo-assinado para mandar prender Sergio Moro por Intolerância à  Corrupção " 

            3. Argentino esquece mulher. Em Passo Fundo RGS, um argentino deixou a mulher ( que dormia no banco traseiro do carro) num posto onde parou para botar gasolina e só foi se lembrar dela no posto da Polícia Rodoviária, 200 km adiante. Recriminado e ironizado pelo guarda que lhe avisou e insinuou que só  um argentino seria capaz de fazer isso, respondeu:

            "Pior são vocês brasileiros, que passam cinco dias no Carnaval e esquecem suas mulheres dentro de suas próprias casas.”

            4.Brasil antecipa pódio olímpico. Pelo menos nas modalidades olímpicas bizarras, o Brasil se anuncia como o grande campeão em junho. Como se já não bastasse o favoritismo na modalidade de Tiro não ao Alvo, comumente chamada de Bala Perdida, acaba de ser anunciado o grande favoritismo do Brasil em Raios caindo do Céu que no Brasil atingem o número de quinhentos  milhões em três meses.


                                         



            “Vale acrescentar  que, no cômputo desses raios, só estão incluídos os que  vem do céu para terra e não os que vão da terra pro céu do tipo “ Dilma e sua turma: Vão pros raios que os partam!”

            5.Fugitivos de Pedrinhas continuam inovando. Quando se pensava que já se havia esgotado o estoque das  1001 formas conhecidas de se fugir de Pedrinhas, inaugurou-se mais  uma semana passada: via esgoto. O estranho é que ninguém tenha percebido a fuga,  o que só dá pra entender admitindo que a descarga do sanitário de Pedrinhas ao invés do som tradicional de água escoando pra baixo, tenha, normalmente, o som de gente escoando pra cima.


                                                         




            “Segundo novas informações, os fugitivos saíram direto da cadeia para os Blocos de Sujos que desfilam no Carnaval  e comporão, durante a folia, um bloco que será denominado Bloco de Sujos de Bosta cujo lema será : “Carnaval de ‘gente boa’ é assim: guarda dormindo, liberdade, cachaça e cocô!”
                                                                                              ewerton.neto@hotmail.com
                                                                       http://www.joseewertonneto.blogspot.com


terça-feira, 26 de janeiro de 2016

SUICIDAS ( À PROCURA DE )




https://www.youtube.com/watch?v=ZNlO01ob9is


‘ UM VERDADEIR ROMANCE POLICIAL. DENSO.
DE SUSPENSE.
COMO SE FOSSE UM BOM ROTEIRO
DE CINEMA.
COM A IRÔNICA NARRATIVA DO MATADOR
DE SUICIDAS INDECISOS, APROVEITA O AUTOR PARA  MOSTRAR
EM PROFUNDIDADE, A FRAGILIDADE DAS PESSOAS E A  SOCIEDADE
COMO UM ORGANISMO
CONTAMINADO,  DOENTE”
Jose Louzeiro


à procura de suicidas











Em 1992 Ferreira Junior e João de Paula Aragão  publicaram no caderno Alternativo, do jornal O Estado do Maranhão, esta resenha que se tornaria um clássico da crítica maranhense,  sobre o recém publicado livro O Prazer de Matar que vinte anos após seria relançado em São Paulo
O livro que ganhou um concurso literário do SIOGE ( Serviço de Imprensa e Obras Gráficas , mais tarde extinto) seria transformado, após revisão e adaptação do autor,  na terceira edição agora publicada pela Arte Pau Brasil SP.


            O oficio de matar suicidas é um policial. Ponto. Mas que policial surpreendente revelou-se. Primeiro  porque é um policial às avessas, que parte de um pobre-diabo, pondo seus serviços à disposição da sociedade: esse é o primeiro clichê seguido por nove entre dez policiais. Nos policiais clássicos também o detetive é um ser desenraizado, que tenta achar a sua identidade na proporção mesma em que busca a de outro.
            O oficio de matar suicidas parte dessas premissas, mas seus fins são outros. Não há na novela  um homem tentando achar assassinos. Há um homem atrás das vítimas, Não há um homem que busca sua identidade na do  outro, mas um homem que busca identificar-se na aniquilação do outro. Não se trata de uma tragédia.




                                         






            A novela segue uma consolidada e maravilhosa transição da literatura ocidental e, principalmente, ibérica; é uma novela picaresca, e essa novela picaresca da tradição ibérica põe em cena justamente um pobre diabo  à caça de expedientes para se dar bem na vida, sabendo de antemão que aquilo não vai dar certo. Pícaro é o bufão, o canalha, mas o canalha de bom coração, o sujeito atrapalhado que mesmo quando as coisas dão certo para si, é melhor que não tivessem dado. A tradição ibérica desse tipo de novela remonta aos séculos dezesseis e dezenbove. Um exemplo clássico são as cheias de trapalhadas novelas exemplares de Miguel de Cervantes. O oficio de matar suicidas tem um narrador que quer ser exemplar. Quer dar exemplos. Quer dar conselhos. A novela termina com uma espécie de prelação, de sermão desvalido, dado pelo narrador.
            Já dissemos que Jose Ewerton Neto segue uma linhagem ibérica. Podemos ir mais longe e mostrar que essa coisa do herói sem nenhum caráter vai mais longe. É verdade que essa tipologia at´[e pouco tempo era considerada desclassificada. Na Grécia e em Roma, as comédias eram consideradas um gênero inferior. De certo modo, isso acontece até hoje, Comédia é gênero para divertir-se , gênero baixo, para as camadas inferiores da sociedade. Quantas comédias de Shakespeare tu conheces, leitor? Bem, isso, enfim, não vem ao caso. O certo é que o gênero aclimatou-se perfeitamente no país, Jose Ewerton está em companhia de Manuel Antonio de Almeida, de Lima Barreto, não tanto de Machado de Assis que usa um tom maior, afinal trata sempre das elites, não se vê desclassificados estrelando os romances de Machado. O tom de O oficio de matar suicidas é galhofeiro. As situações criadas são pontuadas pelo escárnio. Logo no começo vê-se ideia genial do autor coberta de moa – não confundir com mofo. A ideia genial que mudaria a vida do narrador tinha surgido de uma mosca na sopa. Por ai a novela segue.
            Ao ler o trabalho de Ewerton Neto, é quase impossível escapar a tentação de compará-lo  a outros escritores. O narrador da novela  O oficio de matar suicidas é um desclassificado. Já dissemos isso antes. Mas desclassificado também é o personagem do conto “O Cobrador” de Rubem Fonseca. Desesperançados também são os protagonistas da peça de Plinio Marcos, Dois perdidos numa noite suja. Esses escritores, como tantos outros, colocam em cena uma camada da sociedade que só vira notícia nas páginas policiais dos jornais ou quando tem arrastão. Trata-se do lúmpen- proletário, repudiado até pelo marxismo. Só Marcuse encontrou algum potencial revolucionário no lúmpen. Criativo, Ewerton Neto tratou do lúmpen com elegância e humor, bastante raro entre os famosos escritores do gênero policial.




                                            






            De resto, ousamos discordar de Jose Louzeiro. O peso do narrador é sempre contraponteado pela leveza da narrativa. Logo, a novela não é densa, é leve. Leve por ter sempre em mente tirar o peso da estrutura da narrativa e da linguagem. Leve como é leve Machado, Lima, Almeida. Leve como não é Guimarães Rosa, Euclides, Clarice. Éóbvio que a beleza é uma qualidade. Uma das qualidades que deve nortear a literatura – e porque não a vida, que já é deveras pesada, tornando insustentável a leveza do ser – do próximo milênio, segundo o grande escritor italiano Italo Calvino. Ler coisas como O Oficio de matar suicidas torna a vida mais leve. 

quinta-feira, 21 de janeiro de 2016

PRAZO DE VALIDADE ( NO BRASIL E DO BRASIL)





Artigo publicado hoje no jornal O Estado do Maranhão.



Prazo de validade é coisa séria. Pode matar alguém, no caso de remédios ou alimentos vencidos, ou mutilar seres vivos, pessoas, ambientes, e todo um habitat natural como no caso  da barragem de Mariana, Minas Gerais, um dos maiores crimes ambientais do século. Ah, se tivessem desconfiado do prazo de validade da barragem dado pelos técnicos da Samarco! Se é que alguém se lembrou disso.

            Como nada é eterno, leitor, lembre-se de que tudo, mas tudo mesmo tem seu prazo de validade, até você mesmo. E, como por aqui, até prazo de validade precisa ter firma reconhecida, por via das dúvidas nunca o crave com base no que usualmente se faz no Brasil. Porque, uma coisa é certa: o prazo de validade das coisas nossas não vale muita coisa. 

                                                





Eis uma breve lista para que você se inteire e se dê conta da tragédia:

            1.Prazo de validade de uma carta de motorista. Só até você molhar a língua com um gole de cerveja  e ser parado por uma parafernália de guardas e equipamentos para soprar um bafômetro, após o qual lhe chamarão de marginal e inconsequente,  levarão seu carro e tomarão sua carta. Enquanto isso quem bebe muito e mata como o ex-deputado do Paraná, ou quem não bebe (mas mata,  por dirigir em alta velocidade) como o  filho de Eike Batista, continuará para sempre com o prazo de validade de suas irresponsabilidades ad infinitum

            2.Prazo de validade de um herói nacional. Até que determinado presidente (a) decrete Leonel Brizola como herói nacional e o insira no grupo de heróis brasileiros,  fazendo com que as almas de nossos heróis acreditem que esse negócio de herói não está valendo muita coisa. E que ( como dizia Millôr) era muito melhor ter sido um covarde vivo do que um herói depois de morto,  em certas companhias.

            3.Prazo de validade de um gigolô. Depende da perua  da   Globo. Geralmente dura até o próximo carnaval ou até o  próximo  sorriso  por ela postado no Instagram , cheia de botox nos dentes e na alma,  e feliz da vida por estar amamentando um garoto de mais de 18 anos.

            4.Prazo de validade de uma dupla sertaneja. Até a gravação da primeira música, após o qual a dupla vira trio por incorporar  um  terceiro personagem: o bobo que escuta.

            5.Prazo de validade de uma aposta de loteria. Até o resultado  do sorteio. Porém, muito antes do tal resultado o infeliz apostador já está pré-anunciado como o otário da vez. (Matematicamente, ganhar numa megasena é 30 vezes mais difícil do que um raio cair na sua cabeça).  Já o prazo de validade do otário é mais longo,  e permanece quantas forem as ocasiões em que enfrentar filas e gastar suas energias para entregar seu suado dinheiro (imposto de tolo) para os espertalhões do Governo.




                                              





            6.Prazo de validade de um impeachment de presidente. No Brasil, só dura até o presidente cassado dar uma de caçador e começar a caçar votos com  a grana de seus tempos de presidente , até ser reeleito (caso de Collor) E daí pra frente fazer coleções de carro de luxo, se assenhorar do dinheiro de estatais, meter os pés pelas mãos, enfim, se candidatar a outra cassação.  Ou seja, o prazo de validade de um impeachment de presidente, no Brasil,  é muito menor do que o tempo que o cassado leva para criar vergonha.

                                                                                  ewerton.neto@hotmail.com

                                                           http://www.joseewertonneto.blogspot.com

quinta-feira, 14 de janeiro de 2016

A HISTÓRIA DOS CÃES



Artigo publicado hoje, quinta feira no jornal
O estado do Maranhão

O homem está para o macaco, assim como o cão está para o lobo? 

                                           


Certamente, diríamos, a partir de Darwin e sua teoria da evolução. Mas o propósito desta é tratar da segunda parte, o que facilita, e muito,  a questão do final feliz, já que a primeira tudo indica que não vai acabar bem.

                                             



            Pode, se dizer, no entanto,  que as mutações  dos lobos até virem dar nos cachorros tiveram, sim, um final feliz a julgar pelos   alegria sincera e benfazeja exibida pelo focinho de nossos poodles, yorkshires e buldogues, sentados calmamente  em nossos sofás, ou desfilando nos colos das celebridades mais famosas e concorridas.  Garanto que tem muito gorila por aí, nas redes sociais,  que daria uma evolução e a eternidade e meia para chegar perto dos lábios e dos rostos graciosos de Graziela Massafera e Angelina Jolie, em vão, coisa que garbosos cachorrinhos fazem  todo dia no Instagram, tendo o direito, além disso , a viver e comer de graça às custas de suas graciosas donas.
            Claro que, à vista disso, leões e tigres, jacarés e búfalos, enfim a fauna toda,  hão de estar se roendo de inveja , mas nem sempre foi assim . Há que se creditar o sucesso dos lobos a esse jeito especial que eles tiveram de cativar animais menos confiáveis, como os humanos, com muita paciência. Sim, porque para serem vitoriosamente adotados os adorados cachorrinhos só precisaram de tempo, certa ingenuidade dissimulada, e muita, muita paciência.
                                         
                         


            Tudo começou na era glacial, uns 15 mil anos atrás, numa época em que a humanidade estava dando início à vida nova quando, depois de vagar  através de milênios atrás de vegetais e outros animais para comer, resolveu se juntar em vilas e povoados, para plantar. Ora, todo mundo sabe que quando se juntam homens, mulheres e comida (seja de que espécie) o lixo sempre aparece. O que talvez ninguém esperasse era que junto a formigas, ratos e baratas atrás das sobras, aparecessem também os lobos. Na base do  “nada como um lixo atrás do outro”, os lobos foram adentrando no mundo dos homens, curando o seu vício antissocial e desenvolvendo uma gloriosa empatia à custa , também, do tradicional toma lá dá cá.
            Sim porque em troca do lixo de comida, que fazia a festa dos lobos, estes logo se prestaram a latir para avisar os homens de seus inimigos. Nada mais vantajoso para o homem pré-histórico que sair para a caça com um bicho que sabia perseguir presas e que, ao invés de comê-las, trazia a carne de volta para a matilha, no caso os homens. Quanto à mudança no formato físico, veio a acontecer que, por obra e graça da adaptação ao ambiente humano, os lobos foram mudando de aparência e ficando menores – afinal, quem precisa de corpo forte é quem tem de matar e comer búfalos, quem precisa comer lixo disso não precisa. Quanto menor, menos comida para sobreviver e o adão dos cachorros, que era catador de lixo, mas acima de tudo, enganador, aproveitou-se da fraqueza humana de adorar filhotes para gerar seus descendentes cada vez mais com jeitão de filhotes, mesmo depois de adultos. E foi assim que em 15 mil anos os canis familiaris (cachorros de hoje) se separaram definitivamente  do canis lupus, o lobo propriamente dito.
            Quanto a porque se tornaram os amigos mais fiéis dos homens isso nem precisa da ajuda de Darwin para explicar já que a sabedoria popular sempre o fez muito  melhor: 
                                                

                                          

“Mais vale um cachorro amigo do que um amigo cachorro!”
                                                                       ewerton.neto@hotmail.com
                                               http://www.joseewertonneto.blogspot.com

sábado, 9 de janeiro de 2016

O MELHOR LIVRO QUE NÃO LI ( MAS GOSTEI)



NO CORAÇÃO DO MAR 

artigo publicado quinta-feira, no jornal
o Estado do Maranhão

Não li e não gostei. Assim dizia o saudoso Erasmo Dias a respeito de algum  livro que não havia lido, e que antecipadamente desprezava,  expondo sua desaprovação em relação a algo que essa obra lhe incutia: antipatia ao autor, ao tema da obra, enfim a algo capaz de desapontá-lo à simples menção,  e que não admitia sequer uma revisão redentora.
            Essa postura pode ter também o seu inverso no mundo da literatura. Foi o que descobri  assim que enveredei no mundo lúdico e assombrado da leitura: neste caso, o livro que ainda não se leu, mas do qual já se gosta, independentemente da leitura que um dia deste se fará, ou não. Refiro-me, ao romance Moby Dick, de Hermann Melville que se tornou,  para mim, depois que adquiri um exemplar de uma bela edição do mesmo, o melhor livro “que ainda não li, mas gostei”.

                                          






             “Mas, como se pode ter a audácia de classificar um livro como melhor  sem sequer tê-lo lido?”,  pode perguntar alguém.
            Sem outra  solução como resposta  só me restaria arguir   que a literatura  têm dessas coisas. Insinuo,  depois de haver lido uma boa penca deles, que um romance não é somente o que está escrito, mas o que sugere ou simboliza; ou ainda, o que  está antes mesmo da construção do enredo, palavra após palavra. “Desgraçado do escritor que não consegue fazer o seu leitor participar da montagem do sonho que idealizou!”, disse alguém. E essa montagem do sonho, começa a ser  edificada pela mente do  leitor antes e além da própria leitura.
            Faz algum tempo, pois,  que, tendo adquirido o livro, nunca me decidira  a lê-lo por uma razão oculta,  até para mim. Teria sido por reverência ou por receio de que a leitura não comprovasse o êxtase idealizado? Acredito que não. Um escritor da estirpe de Herman Melville não decepcionaria a ninguém, principalmente tendo sido a epopeia descrita por sua caneta extraída de fatos reais, vivenciados por uma gigantesca baleia e seus perseguidores humanos o que faz disparar todos os processos coletivos e inconscientes de defesa diante do ambiente inóspito, o que se constitui na quintessência de uma aventura de sedução imediata. 


                                                 






Melville personificou essa tensão, porém, personificou também a eterna luta do gênero humano contra o seu destino fatal, através da transfiguração, em poesia, da batalha de intrépidos baleeiros não contra um monstro representando as forças do mal, como querem alguns, mas contra um deus da natureza, tentando cravar-lhe um arpão não para sangrá-lo e simplesmente liquidá-lo, mas para dizer eu sou homem, eu estou aqui, eu quero saber.
            Por isso fui assistir o filme No coração do mar que é a versão cinematográfica  do livro de Nathaniel Philbrick e que esmiúça a verdadeira história de Moby Dick e sua saga. Iniciei assim, finalmente,  a leitura pelo caminho inverso, primeiro o filme, depois os dois livros.  

                                       



            Nem precisa dizer que estou me extasiando, e consagrando uma interessante forma de ver uma obra de arte de três modos, quase que simultaneamente. Assistido o filme,  leio  um trecho da verdadeira história e depois vejo o que um notável ficcionista  é capaz de fazer com um fato real.             Sugiro, pois, que, na impossibilidade de usufruir das três, o leitor se compraza com pelo menos uma, que já será grande coisa. Comprovando que minha intuição estava certa, agora posso confirmar que o Moby Dick é realmente um dos  melhores livros que alguém poderia não ler, mas gostar.
                                                                                  ewerton.neto@hotmail.com  

                                                           http://www.joseewertonneto.blogspot.com

segunda-feira, 4 de janeiro de 2016

AS MELHORES FRASES DE 2016 ( adaptadas de 2015)





1. “DILMA ESTÁ NO VOLUME MORTO, O PT MAIS ABAIXO DO VOLUME MORTO E EU ESTOU NO VOLUME MORTO”. Lula, ex-presidente do Brasil

“Lula mostrou que  entende pra valer de volume e de morto. Não  será por que seu partido tomou conta do  VOLUME ( da grana) e depois ficou se fazendo de MORTO?

2.” A VIA LÁCTEA É FICHINHA,  PERTO DA GALÁXIA QUE É O RIO DE JANEIRO...” Dilma Roussef, nossa presidenta.
“E bote fichinha nisso. Enquanto na Via Láctea tem cometa e meteorito explodindo, no Rio de Janeiro tem morteiro e bala perdida!”




                                                




3.”(...) PORQUE O VENTO É DIFERENTE EM HORAS DO DIA. ENTÃO VAMOS SUPOR QUE VENTE MAIS NAS HORAS DA NOITE .COMO É QUE EU FARIA PARA ESTOCAR ISSO?” Dilma Roussef, agora  na ONU
Comentário de Obama para seu colega Putin, da Russia:
“ Ainda bem que a colega Dilma não é casada! Já pensou o sacrifício do  seu primeiro- damo tendo de aguentar a dificuldade de ela estocar vento durante a noite?”

4.“ A RETOMADA DA ECONOMIA BRASILEIRA SERÁ LENTA, TIJOLO A TIJOLO” Joaquim Levy, ex-ministro da  Economia
“Errado, Levy, a  TOMADA, ( não a retomada) da economia brasileira continuará acelerada, pelos mesmos de sempre, mas não de Tijolo a Tijolo, mas de Mensalão a Mensalão.  


                                           


5. “OU MUDAMOS A FIAÇÃO OU VAI DAR CURTO-CIRCUITO”, Joaquim Levy, de novo.
Só falando com Deus, Joaquim Levy. Como você sabe o Brasil continua o campeão mundial de curto-circuito pra valer.  Só no réveillon foram milhares de raios ( com 5 mortes).

6. “QUANTO MAIS TÍTULOS EU GANHO, MAIS BONITO EU FICO PARA AS MENINAS” Gabriel Medina, campeão de surf
“Deixa de se iludir, bobalhão! Título não garante nada, o que garante é grana. . Conheço um cara  que tem dez títulos de eleitor, um para cada município e nunca pegou menina alguma por causa disso”.

7. “QUEM NÃO TEM UMA BRIGA DENTRO DE CASA?”Pedro Paulo Carvalho, secretário da prefeitura do Rio, justificando seu candidato a prefeito que bate em mulher.

“ Você tá certo, Paulo. É só ligar a televisão. Tem briga de Faustão com a educação. De dupla sertaneja com a música. De Ana Maria Braga com a inteligência. E de BBBs com o alfabeto. Etc. Etc.”  

quinta-feira, 31 de dezembro de 2015

2016 ( TUDO O QUE JÁ SE SABE)




artigo publicado no jornal o Estado do Maranhão, hoje,
quinta-feira




Gordo, magro, saudável, doente, sortudo ou azarado? Todo final de ano os humanos  se lançam  à esperança de que, num passe de mágica, um bilionésimo de segundo faça as coisas mudarem para melhor. E, tentando adivinhar como será o 2016  aparecem macumbeiros e charlatões de tudo quanto é lado. Ora, saber como ‘ele’ será não parece tarefa tão difícil assim, não é?  Senão, vejamos:

            1.O VLT não vai sair do lugar. Sim senhores. Passa ano, sai ano, entra prefeito, sai prefeito, o VLT não sairá do lugar, muito menos em 2016. Nem adianta especulações: definitivamente, o VLT que um dia desfilou gloriosamente pelas ruas de São Luís continuará no mesmo lugar, num depósito de sucata, cada vez mais entregue às baratas, às ferrugens e ao esquecimento mesmo tendo custado tanto dinheiro do povo, e feito mais sucesso em sua chegada do que quando aqui chegou,  pela primeira vez em São Luis,  o avião Sampaio Correa em 1922


                                              




.
            2.Cerveró não vai fugir. Vontade é que não falta pro homem (cujo olho esquerdo foi parar perto do nariz de tanto conferir grana  roubada). Mas não será em 2016 que ele fugirá. A razão é simples: a incontornável dificuldade de um disfarce. Como encontrar máscara capaz de ocultar aquele olho torto? A verdade é que seus conselheiros chegaram à conclusão de que com aquela face de ciclope, Cerveró  seria descoberto até em festa de halloween

                                                        


            3.Rogério Ceni continuará homenageado pelo São Paulo. Pobreza de ídolos dá nisso e o São Paulo  F.C. vai ter que continuar a homenagear Rogério Ceni por falta de assunto. Se não for ele, será quem? Afinal de contas, o São Paulo F.C é um time que, mesmo nadando em dinheiro, nunca teve ídolos merecedores de idolatria e identificados com o clube,  como Pelé e Garrincha. O jeito é se contentar com esse, pois como já disse alguém, cada um tem o ídolo que merece.  Se Rogério Ceni (apenas um bom goleiro, nunca um mito)  num arroubo de ‘heroísmo patriótico’ disse que quando morrer quer ter suas cinzas atiradas na grama do estádio do São Paulo, que tal providenciar um mausoléu para o empolgado goleiro,  no mesmo Morumbi? Sai Rogério Ceni, entra em ceni (ou seria cena?)  um  Mausoléu do tamanho da megalomania dos seus dirigentes.

                                                  





            4. Safadão estará no show de Roberto.  Primeiro foi Ivete Sangalo, depois Paula Fernandes e,  assim por diante, passando por Michel Teló até chegar a Ludmila. Quem duvida de que o próximo será Wesley Safadão? Deviam  ter parado em Paula Fernandes,  que não sabe cantar e nem compor, mas pelo menos é bonita, porém,  o rei,  a essas alturas...Será que ainda se recorda de que um dia cantou, lindamente,  coisas como  Amélia,  de Ataulfo Alves,  ou o fado Coimbra?

                                                           




            Com aquele cabelo de índia velha, desmemoriado, entulhado de azul e mais atarantado do que chinês em jogo de futebol  Roberto Carlos será capaz de beijar a mão de Wesley, pensando que este, com seus longos cabelos, espichados a ferro em brasa, é uma linda cinderela; e achando o máximo do detalhe tê-lo como fundo musical para cantar Detalhes.   
            Ainda  há muito mais, mas o espaço é pouco. Deu para sentir como será  o 2016?
                                                                                  ewerton.neto@hotmail.com,
                                                           http://www.joseewertonneto.blogspot.com




quinta-feira, 24 de dezembro de 2015

UMA VOZ DO CAPETA!




artigo publicado no jornal o Estado do Maranhão,
hoje quinta-feira.


Corpo, mente, braços, pernas, pra quê? Seres humanos são dispensáveis, principalmente se for para atender outro humano. Se você ainda não apreendeu isso, precisa aprender com urgência. Ou melhor, poupe seu trabalho: se você tem um celular uma prestadora de serviços telefônicos logo lhe ensinará.

            Você verá que seres humanos foram substituídos por uma voz.  Uma voz inumana, monocórdia, indiferente e... Outro dia disquei tentando resolver um problema junto a uma concessionária de serviço telefônico. Fui recebido por uma voz que me oferecia dez a vinte opções de escolha para atendimento.  Pensei, enquanto tratava de me decidir, que se existissem dois milhões de opções o tom de voz seria o mesmo. Era a voz de alguém, claro, mas de alguém que não existia, pelo menos de corpo e alma presentes. Estaria o dono dessa voz num escritório, no pico do Everest, no céu,  no purgatório ou no inferno? Seria a voz do capeta? De opção em opção com um fundo musical mais torturante do que a fala imperturbável do meu “amigo virtual”  fui adentrando no reino do desconhecido, do improvável e – logo constatei – do insolúvel.

            Sim, porque se você quiser de fato resolver seu problema nem adianta tentar, como alternativa, uma das lojas das concessionárias ou a internet. Loja? 




                                                      






As lojas são plenas de atendentes para fazê-lo adquirir um contrato, nunca para solucionar seu problema. Isso você deduz, rapidamente, após um  “proveitoso” diálogo com a atendente que, via de regra, se passa assim, depois que ela se adianta : “Queira me desculpar, moço, mas esta loja não é pra isso” “Como?” “É o que  estou  lhe explicando. Aqui  não tratamos de problema de clientes, muito menos dos seus aparelhos.“ “Como???? Mas...Será que entendi? Então  só resta acreditar que...” “Isso mesmo! Seres humanos nesta loja servem apenas de enfeites. Volte para a voz. Seu problema é com ela!”

            Na Internet, o calvário é da mesma ordem. Nesta, os seres humanos não são substituídos por vozes, mas por palavras e senhas. Um e-mail mandará você ligar para  um telefone especial ( o mesmo da voz que você já conhece) , este  mandará você de volta à Internet.

            Dia virá, muito em breve, que (numa mensagem de telefone, ou na rede) alguém lhe acusará de um crime que você não cometeu. As janelas e os sites se abrirão fornecendo-lhe algumas opções para provar a sua inocência. Você apertará botões e mais botões freneticamente, mas uma mensagem surgirá em resposta acusando a invalidade dos seus dados. Advogado? O  que significa isso a estas alturas? Foi substituído por um ‘help’ na tela do computador  que não lhe olha, nem lhe vê. Desesperado, você tentará  identificar um telefone, um só,  no qual consiga descobrir a voz de um mísero ser  humano que lhe ajude. Em vão. Suando frio,  só lhe restará voltar ao computador para buscar esclarecer, por fim,  o erro tão grave que você cometeu  mas aí já será tarde demais. A  polícia estará nesse momento batendo à sua porta. Seres humanos, finalmente!




                                                  





            Porém, não pra lhe ajudar, mas para lhe levar pro  inferno. E,  assim, você chegará à conclusão (um tanto tardia) que a voz, que lhe atende sempre tão mal do lado da recepção da companhia telefônica, é, como você desconfiava, a voz do capeta.  
                                                                                  ewerton.neto@hotmail.com
                                                           http://www.joseewertonneto.blogspot.com